□武潔
  近日,一位名為“小風”的網友在微博中寫道:“昨天下午和紅十字會談遺體捐獻的事情,我說我病情危重,不能親自過去填表,他們的回答也很乾脆,要不自己來填表,要不就不捐了,不提供上門服務。我只是想在我不治的情況下為社會再做出一點貢獻……”這條微博在短短一天內,閱讀次數就達到了20萬人次,引來2000名網友轉發和好房網評論。
  不提供上門服務的,看來還不只是銀行的專利,“紅會”同樣當仁不讓。對於病危的患者而言,真要捐贈,也仍然只能拖著病危之軀親自填表,否則,無論有多強烈的捐贈願望,紅會也只能深表遺憾,概不領情。而按照紅會方面的解釋網站優化,接電話的是一位紅會志願者,而其所說也的確是實情。作為省內唯一一家可以接受遺體捐獻的機構,今年咨詢遺體捐獻的人員就達到7000人次,辦理登記有1000人,但紅會實際的工作人員只有14人,而具體辦理捐獻的工作人員僅有一人,捐獻者眾,而工作人員卻捉襟見肘,假如還要上門服務,的確有些為難。
  不過,遺體捐獻這事兒,恐怕多半都是當事人在彌留之際才會做出的決定,對於這些計劃捐獻遺體的人士而言,很可能絕大多數都不具備上門填表的條件。這邊廂是遺體捐贈卻無法提供上門服務被房屋二胎婉拒,那邊廂卻是等待著相當數量的器官移植需求。既然是眾相爭搶的稀缺資源,卻又一點也不被珍惜,如此情形同時呈現,相當弔詭。
  當然,這事兒假如全怪紅會,甚至認為紅會的態度太過傲慢,也多少有些冤枉和難為人家。真實的情形是,紅會分身乏術其實還只是表象,當紅會成為唯一可以接受遺體捐贈的機構,上述局面恐怕已然註定。一旦接受遺體捐贈被單個機構所壟斷,這一機構自然毫無壓力。從這個角度來看,“不提供上門服務”其實是大部分獨東森房屋家壟斷機構都會有的風格。至於說紅會真的有多忙,既然紅會遺體捐獻中心主任有時間為此事善後,上門去看望了這位捐贈者,不知是不是百忙之中順帶把捐贈填表的工作也代勞了呢?
  基於此,紅會受捐遺體的獨家身份,“上門服務”自然顯得奢侈和不現實。而真要讓遺體捐贈者獲得應有的尊重,真要讓遺體資源體現其稀缺與房屋二胎珍貴,受捐機構的多元化,引入競爭機制,恐怕才是唯一路徑。
  (原標題:稀缺遺體資源為何紅會“不稀罕”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ea10eaelpq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()